Salud y relaciones laborales

La publicación "Patentar vida" aborda la controversia en torno a la patentabilidad de genes y organismos vivos. A continuación, paso a resumir sus ideas principales y a relacionarlas con el concepto de los sistemas Ciencia-Tecnología-Sociedad (CTS): Así, extractaría las siguientes ideas: En cuanto a la patentabilidad de genes, se menciona un caso clave en la Corte Suprema de EE.UU. entre 2011 y 2013, donde la empresa Myriad Genetics reclamaba la propiedad de dos genes asociados al cáncer de mama y ovario. El fallo resultante estableció que los genes no pueden ser patentados, lo que llevó a la anulación de numerosas patentes previas. Por otro lado, en cuanto a avances en biotecnología y dilemas éticos, se destaca cómo los progresos en las ciencias de la vida están acercando la realidad a escenarios propios de la ciencia ficción, planteando desafíos éticos significativos. Se menciona la novela "Next" de Michael Crichton como una exploración de los límites morale...

En mi disciplina, un caso paradigmático de mala práctica en una investigación de derecho es la falta de citación y el plagio. Así ocurre cuando un estudiante o investigador copia fragmentos de doctrinas jurídicas, jurisprudencia o legislación sin citarlas correctamente, presentándolas como propias. Un ejemplo real de mala práctica en una investigación de derecho ocurrió con el caso del exministro de defensa alemán Karl-Theodor zu Guttenberg, quien en 2011 renunció a su cargo tras descubrirse que había plagiado gran parte de su tesis doctoral en derecho. Guttenberg presentó su tesis para obtener el título de doctor en derecho en la Universidad de Bayreuth. Sin embargo, se descubrió que había copiado extensos fragmentos de otras obras sin citarlas correctamente. De esta forma, un grupo de investigadores y académicos revisó su tesis y encontró que más del 20% del contenido estaba plagiado. Como consecuencia, la Universidad de Bayreuth le revocó el título de doctor, fue acusado de frau...

En esta entrada, y basándome en los requerimientos de la tarea 2 del curso, indicaré brevemente tres de los principales paradigmas históricos del Derecho, desarrollando posteriormente de forma sintética un comentario del primero de ellos.   Así, uno de los paradigmas más conocidos es el paradigma del positivismo jurídico, que sostiene que el Derecho debe ser analizado y aplicado exclusivamente con base en normas escritas, sin considerar  factores morales o sociales. Otros paradigmas incluyen el iusnaturalismo, que postula que el Derecho debe basarse en principios morales universales, y el realismo jurídico, que enfatiza el papel de los jueces y la aplicación práctica de las normas en la realidad. Centrando el comentario en el positivismo jurídico, este es un paradigma que concibe el Derecho como un conjunto de normas establecidas por una autoridad legítima, independientemente de su contenido moral. Se basa en la idea de que el Derecho y la moral son ámbitos separados, por...