Tarea final sustitutoria
En primer lugar, debo indicar que lo que más me ha llamado la atención del curso es las formas tan diversas que pueden encontrarse de fraude científico, y, especialmente, la discusión mental que puede producir el hecho de que formas fraudulentas "grises" o de fraude "suave" como pueden ser determinadas actividades que no se consideran de importancia en el día a día del desarrollo científico, puede tener una incidencia muy relevante en el conjunto de la investigación, como lo puede ser el dar los detalles de una línea de investigación fallida o que no ha obtenido los resultados esperables.
Del mismo modo, como idea relevante, me quedo con la interconexión entre el sistema CTS y el sistema de patentes, y la importancia de determinar el límite de estas últimas para que pueda existir un real enriquecimiento y desarrollo científico y social.
Por último, solo me queda agradecer a los compañeros, compañeras y a Joaquín como profesor, la implicación, contenidos, materiales y metodología del curso en sus dos partes, dado que me ha parecido realmente útil.
Hola Adrián, estoy haciendo la revisión final y veo que tu blog se registró mal en ABAI2, por eso no tiene comentarios en las actividades anteriores. Ahora al hacer la corrección final me doy cuenta y lo rescato del registro de Abai-1. Todo bien. Me alegro de que te haya resultado interesante, aunque todo esto al derecho resulta de aplicación un poco menos estricta que a otras disciplinas. Suerte con tu tesis!
ResponderEliminar